◎彩色的经济学家
乐享一些娱乐化经济学家带来丰富斑斓的信息，同时大家仍需记住“盈亏自负”的社会法则。
2009年9月20日
秋天的凉爽已降临了北京，身边长着绿色大叶的柿子树，枝丫间四个月前还如手指般大的果实已硕大如拳，挂在高高的树端闪出橙红色诱人的成熟。路边的小贩用板车满载着刚从树上摘下的核桃叫卖，青绿的外皮仍然包在外面，令城里的小儿好奇驻足，小贩用刀剥开外皮才露出平日见惯的硬壳本色来。
可惜并非所有人都可品尝收获的滋味，尽管今春以来市场恢复了不少。近来有报道言有人状告著名空头股评家，缘由是因信其言少赚了几十万（还不是亏了哦）。同样，年初社科院的学者出了本《房地产蓝皮书》，断言房价3年要降50%。对此，有网友回应：“如果这些专家敢把自己的房子全部卖了，去租房居住，等房价下跌50%再买回来，我才佩服他们！”现实的回答是，在随后的几个月房价令人吃惊地大涨。
联想到从七八年前就号召大家“千万别买房，一定会降”的经济学家易宪容，陷于其忠实地拥趸于“以前咬牙还买得起，现在咬牙都买不起”的境地，实在也是出乎其本人的意料，易粉们如果知道这发出号召的人在此期间至少买了一套别墅加一套公寓也一定有所惊诧。
数年前，看过一个最受尊重行业的调查表，排在第一的是科学家，股评家排在倒数第二。经济学家也应在科学家之列，10多年前有一本翻译的书名为《迷惘的经济学家》，大约是讲经济学家的绝大部分预言都不准确。实际上，经济学家预测的准确性与股评家的确有一拼，有时并不明白自己在说什么，反正都不太准。但为何名列两个极端呢？原因应是经济学家通常做较长期的预言，如“50年后中国是世界第一”，反正那时大家都不在了，但至少现在听着很提气。股评这个行业比较倒霉，今天推荐什么，明天九点半就验证，实在不是人干的活。分分钟致人财富短少，当然激起愤怒。所以千万不要问我对于近来股市的看法，答案是简单的“不知道”，我知道我不知道，这就是巴菲特常说的“清楚自己的能力圈”，平淡却真实。
相对于股评家遭到的恶评，越来越多的经济学家也开始受到指责。是什么模糊了最受尊重和最不受尊重的界限？因归于大众的兼容好学培养了一些经济学家的娱乐化倾向。
因2007年夏天出版《货币战争》而名声大噪的宋鸿兵近来出了2.0版本的《金权天下》，称其“成功预测2008年全球金融海啸”。特地回翻了第一本书，没找到任何预测2008年危机的线索，倒是无意中看到8月的有关宋先生专访的电视节目，其间，他被问及2008年11月其预测“2009年4月会有金融危机第二波”为何没来？回答是因为没算到美联储会在3月狂印钞票，并再次预言危机第二波确定9月（本月）来。
爱好侦探推理的宋学者推断这次金融危机也是西方大鳄的阴谋之作，但令人费解的是为何这些“阴谋”将西方一流和超一流的金融机构几乎一举全部打残。宋的最大贡献在于用演义的方式普及了金融知识，就像《三国演义》之于三国的历史。可惜宋先生的成果被另一位广受追捧的经济学家郎咸平教授心直口快地斥为“胡说八道！”这位断言“中国没有一个行业是有潜力的”郎教授在被观众问及“郎教授，你怎么赚钱”时，断然回答：“我不告诉你！”这反倒激起了好奇心，有人模仿郎秀：“各位观众，你们想一想，为什么生长在台湾、毕业于美国沃顿商学院、任职于香港中文大学的郎教授总是在大陆做节目？”请不要把郎教授当傻瓜。
另一位经济学家金岩石公开了“向听信预言股市8000点而没有卖股票的投资者道歉”。在近期的电视节目中，主持人提到有统计称其“3年预测命中27%”，基本不靠谱。金岩石以其一贯的从容和幽默回应：“27%已经是很靠谱了。”金学者最近以语不惊人死不休的精神论断：“未来这二三十年很可能是中国超级泡沫的崛起和破灭的过程。”从期限上看这倒像是经济学家说的话，超越了股评家的水平，准确与否许久以后才知道。我们现在已经知道的是，即便目前的房价真的下跌50%，还是比数年前易学者建议“别买房”时高许多。即便一个阳光般的少年终究有一天也会故去，也不代表他应该不学习、不努力、不创造。“神龟虽寿，犹有竟时”，如果万物注定要归于无，那么至少请灿烂一下吧。
在资讯发达、多样化的今天，危机虽放大了一些经济学家的观点，但也是他们五彩斑斓的观点让我们的日子变得丰富多元。“尽信书，不如无书”，广览博征、为我所用时，记住社会“盈亏自负”“愿赌服输”的规则，没有人因为抱怨而成功。
过去的历史显示，从本本出发、数字出发的人，恐怕永远也测算不出精神、希望、毅力、执着的价值。如果当年信了专家“杂交水稻不可能成功”的论断，世上永无袁隆平；如果没有王进喜“不干，半点马克思主义也没有”的精神，就没有大庆的奇迹；如果郎教授60年前就有机会演讲，他也一定不信一个当时80%的人口不识字的中国，今天可以给经济学家开出高昂的出场费。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！