8 “一见钟情”有如过眼烟花般易逝
20世纪七八十年代，台湾著名言情作家琼瑶笔下描绘出的才子佳人“一见钟情”的浪漫邂逅，曾让无数年轻人艳羡不已，也一度引起众多男女对“一见钟情”式爱情的渴望。
“一见钟情”的爱情，就像是一场盛开在墨色苍穹之下的绚烂烟花，令人赏心悦目，瞬间心动。然而，人们却忘了，在这种随机迸发的惊艳与新鲜感之后，究竟有多少现实与真实性存在。那所谓的一时“悸动”，实则不过如烟花般转瞬易逝。
在某期《非诚勿扰》中，有一位从本科一路读到博士的男嘉宾。因为之前他把所有的精力都放在了学业上，导致如今快接近而立之年却还未谈过恋爱。和一般理科男生不同，他能言善辩，恋爱理论颇有自成一家的架势。
这位男嘉宾对自己定义的“恋爱理论”作出如下解释：“恋爱肯定是先恋后爱，我认为爱是恋之后彼此形成的一种互相钦慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的纯真的强烈的专一的感情。”对于理想爱情，他还表示：“我相信一见钟情，但不相信一见钟情的爱情。”在《非诚勿扰》的舞台上，他希望能够找到一个心爱的女孩，然后拥有“一份细水长流又轰轰烈烈的爱情”。
对于这位男嘉宾的爱情理论，乐嘉则分析出他在爱情中肯定是个我行我素的人，并且还特意对这位“博士哥”的爱情观作出了总结：“他的爱情理念是，任尔东西南北风，咬定青山不放松，随便你们怎么样，我是怎样还怎样。”
说完这段话后，乐嘉继续追问男嘉宾有没有经历过一见钟情，在得到肯定的答案后，乐嘉立马予以驳斥：“你所遇到的一见钟情，一定不是真正的‘一见钟情’。”在乐嘉看来，爱情的姿态有千万种，并不是理论可以总结的，应该多去实践，少些自以为是的理论。
正如乐嘉所说，现实生活中的爱情可谓“千姿百态”，一种定论并不能概括出所有的爱情。男嘉宾对“一见钟情”般闪电爱情的理解，仅仅是对其表面层次的理解，并没有揭示出两性之间更深层次的长久了解和关心。归根结底，这仅是我们自身荷尔蒙分泌增高所带来的一种普通反应。
佛说：“前世的五百次回眸，才换来今生的一次擦肩而过。”对于所有憧憬爱情、渴望浪漫的人来说，“一见钟情”听起来的确是一种十分美好的爱情情景。毕竟于千万人中，在某个地方，某一时刻，独独碰见某个人，谁又能忍心说这不是“缘”，不是前世注定，不是“一见钟情”？又有几个人能不为这样的美好而感动？
但是，现实中爱情的内容并不是对某个人单纯的直觉，最初的惊鸿一瞥只不过是诱发爱情的一点火星而已，当这点火星落到了可燃的物质上，还需要经过长期的接触、深刻的了解和认识，才有可能燃起真正热烈的爱情火焰。俄罗斯文学之父普希金的死就是一场“一见钟情”的悲剧。
普希金爱恋悲剧开始在一次大型宫廷舞会上。在那里，普希金遇到了自己人生噩梦起源的导火索——被誉为“莫斯科第一美人”的娜达丽。初见娜达丽时，普希金便被其美丽的容貌所倾倒。两人一见钟情，双双坠入爱河，然后闪电般结婚。可是，婚后的娜达丽依旧把大把的金钱花在打扮上，生活上挥霍无度，对丈夫的事业也不理不睬，而且还和一位法国的流亡贵族丹特有了暧昧关系。普希金为了她与丹特决斗，结果中弹身亡，年仅37岁。
在冲动下所产生的“一见钟情”，本身就是一种不完整、不理智的感情。真正的爱情绝对不是草率的，身体的结合也并不是全部，它还需要彼此心灵的沟通，了解对方心里所想。事事都无法免俗，爱情也不例外。只有沾染了“人间烟火”的爱情，才是最长久、最经得起繁琐世事考验的。
爱情并不是言情小说中描写的“一见钟情”，感情来时也不像某些歌中唱的那样就像一阵席卷一切的暴风。当陷入“一见钟情”的热恋时，你可以头脑发热到无视对方的任何缺陷和不足，甚至把缺点也当做优点来看待。然而这种热度很难维持一生，一旦冷静下来，便不可避免地要接触彼此的差异，于是从尊重开始变成容忍，从容忍变成了要求，一旦要求不成便变得忍无可忍，最后只能结束感情。
由此可见，一见钟情似的闪电爱情虽然也是爱情，但是这样的爱情是没有经过现实真正考验的，所以并不代表真正的感情。真挚的爱情需要冷静的头脑来帮助它才能走得更远，而“一见钟情”并不能背负起两个人的幸福。
喜欢乐嘉的处世之道请大家收藏：(m.75zw.com)乐嘉的处世之道起舞中文更新速度全网最快。