正话反说，逆向表达
所谓“正话反说”，就是从反处着手，用与本意相反的词语或者事物来表达本意。这样反其道而行之，不仅能让说出的话更加新颖、别致、独特，令人耳目一新，还能对人产生一定的吸引力。
很多说话高手，往往都很善于发掘自己的潜力，言谈标新立异，出奇制胜。这种说话方式让说话者显得更加不平凡，而且还能帮助说话者吸引听者的注意，引起对方强烈的回应。
有一次，白岩松外出接受采访，有人突然当场问他：“你收入多少？”对于这个敏感的话题，白岩松很显然不好直接回答，而是“迂回”开了。他这样回复道：“有一点，不管挣得有没有大家想象的那么多，但是我心里会经常有一些不安。这种不安不是来自钱很多，而是当你做了很多节目，你看别人的时候，会发现北京这样的大城市还会有人经常把几毛钱当成平常花钱的标准。我觉得无论收入高还是不高的朋友，面对这些朋友时心中都会有一些不安。”
通常情况下，当我们觉得自己的意见和别人不一样，或是自己的言行被别人否定时，我们就会奋起辩驳。许多毫无意义的事情便在这时发生了。为了避免无益的辩论，此时，如果我们采取正话反说的方式，逆向表达，就能够巧妙绕开让自己尴尬的事情。
面对他人抛来的涉及个人隐私的问题，当场回答很显然会十分尴尬，拒绝回答又会显得不礼貌，但是白岩松却十分巧妙地利用了正话反说的技巧，从侧面表达自己对钱财的看法，绕开了直接的回答，却又不经意提到了收入的高低。这种迂回战术，不仅保护了自己的隐私，还避免了自己的无礼，可谓恰到好处。
在一次记者招待会上，美国记者问基辛格：“我们有多少潜艇在配置分导式多弹头？有多少民兵在配置分导式多弹头？”这是一个很难回答的问题，基辛格如果说“不知道”，便等于撒谎;如果说“无可奉告”之类的外交辞令，又会落入俗套，还有可能激起记者们更尖锐、棘手的追问;如果实话实说，则必然泄露国家机密。面对这样的难题，基辛格却显得非常从容，他说：“我们有多少潜艇我知道;有多少民兵在配置分导式多弹头，我也知道，但是，我不知道这是不是保密的？”记者们一听高兴极了，立刻嚷嚷道：“不是保密的，不是保密的!”基辛格笑着反问道：“不是保密的吗？那你告诉我是多少？”基辛格通过这一反诘，立即变被动为主动，巧妙而又十分得体地封上了记者的嘴。
冯梦龙说：“人之口，含阴而吐阳。阳也而阴用之，则违之而非规，抑之而非谤，刺之而非怨，嫉之而非仇。”意思是：人的这张嘴，反面的含义可以用正面的话说出来，用正面赞扬的话把隐喻批评讽刺的意思委婉地说出，那么即使是违反了当事人的意愿，也不会被认为是规谏，贬低了别人也不会被认为是诽谤，讽刺了别人也不会被别人怨恨，即使有所憎恨也不会被看成是仇人。
正话反说，正题反做。一个司空见惯的话题，倘从听众的逆向心理出发来表达，就可能起到不同凡响的效果。当然我们还应注意，绝不能一味地为追求新奇独特，而提出一些错误的观点，否则到头来只会是弄巧成拙，得不偿失。
在口语交际中，懂得正话反说者往往都善于拒绝，既能使自己掌握主动，进退自如，又能给对方留足“面子”，搭好台阶，使交际双方都免受尴尬之苦。因此，当我们遇到一些不想回应，却又不能当面否决之事时，不妨使用此计。
喜欢白岩松的说话之道请大家收藏：(m.75zw.com)白岩松的说话之道起舞中文更新速度全网最快。