第3节
“用的是点三八口径的手枪，在死者灰色夹克的左胸上留下了两个弹孔，是吧？”洁问道。
“是的。”
“因为手头没有照片，所以我只能用已经了解到的材料做一个描述。如果说得不对，请您指出来。”
“好。”
“夹克上留下的两个弹孔周围都有焦黑的痕迹，还都沾有从左轮手枪弹匣里喷出来的薄薄的一层火药颗粒，是吗？”
“是的。”
“点三八口径子弹的贯穿孔，从夹克到里面的白衬衫，再到内衣，是越往里越大的，是吧？”
“是的。”
“两个弹孔的子弹都是从上往下，呈四十五度的入射角射进去的。”
“嗯，是的，是这样的。”
“弹孔有两个，但留在弗朗哥体内的子弹却有三颗。”
“是的。”
“内衣和白衬衫都被血染得通红，但是，靠近脖子切断面的衣领上却相对干净。”
“嗯。”
“夹克的衬里上有擦过的血迹。”
“对，不过由于衬里材质的原因，看得不太明显。”
“总之，衬里上沾的血并不多。”
“也有可能不是这样，因为衬里是有光泽、不易沾水的布料。”
“死者弗朗哥的脖子被切断了，还装进了螺丝。脑袋因为在地震发生前被劳鲁·里格尔晃动，从身上松脱掉了下来。”
“嗯。”
“不是因为地震，而是被人晃动才掉下来的，这么说没错吧？”
“没错。”
“而当时并没有目击者在场。在现场实际看到并亲身经历了这个情景的，只有劳鲁·里格尔一个人，是吧？”
“是的。”
“你们赶到现场后，只是事后追认当时发生过的事情，对吧？”
“事后追认，嗯，可以这么说吧……”
“你们认为，从现场的状况看，劳鲁的说法相当合理，于是就接受了，是吧？”
“嗯，应该是吧。”
“我得到的全部材料就是这些了。下面我将用这些材料来进行分析。首先，死者夹克上有焦黑痕迹，越往里，衣服上的弹孔就越大，这是近距离射击的特征，因此枪口是抵着外衣射击的。
“但如果情况是这样，就有些奇怪。极近距离射击，一般是针对倒地后无法抵抗的对手，或从背后射击。这样要让枪口贴紧对方的衣服会比较容易。但在这种情况下，子弹射入的角度一般会呈接近九十度。
“而弗朗哥是正面遭到枪击的，子弹从上方呈四十五度角向下射进去。但不知道为什么，却是极近距离射击。如果凶手以站立姿势，面对跪在地上的对手的胸部进行射击，入射角会呈从上向下的四十五度。但在这种情况下，就很难进行极近距离射击了。因为一旦枪身过于接近对方，遇害者就会抵抗。因此，在枪口离衣服数英寸时射击会比较自然。”
老警察没有说话。
“当然也不能说绝对不可能，只是会相当困难，凶手却迅速而自然地做到了。并在一枪之后，继续把枪口抵住倒地的弗朗哥胸口，又连续击发两枪。”
“嗯，是的。”
“按理说这次射击的角度应该接近九十度。如果凶手采取比较自然的射击姿势，子弹的入射角就不可能是四十五度，因此可以判断，这是有意识动作的结果。
“换句话说，如果保证入射角呈四十五度开枪，外衣上的弹孔周围就不会留下焦痕，衣服上的贯穿孔会越往里越小。相反，如果外衣上有焦痕，而贯穿孔越往里越大的话，射入角就应该呈九十度。这是相互矛盾的。”
“嗯，这么想也有道理。只是死者遭到枪杀时的情况有很多种可能，不一定全都合乎道理。”
“难道没有让这一切顺理成章的方法吗？换句话说，难道没有一种办法，可以把这些疑点都变成基于某种原因所产生的结果吗？我觉得，可以通过把众多不可思议的情节重叠在一起，再进行分析而找出这个办法。”
“所谓不可思议的情节是什么？”
“太多了。弗朗哥尸体的脖子被切断并塞入螺丝；衬衫被血染红，而靠近脖子断面的领子却很干净，还有夹克衬里上没有沾到血迹。”
“并不是一点儿都没沾到。”
“那是抹上去的。而且，还有一个最不可思议的地方……”
“那是什么？”
“劳鲁·里格尔发现弗朗哥的尸体后，晃了晃死者的身子，死者的脑袋就掉下来了。而发生这一连串奇怪事情时，居然没有一个目击者。”
“没有一个目击者？这是……先生，你觉得这才是最不可思议的事吗？”
“是的，拉莫斯先生，这是非常不可思议的事情。”
“我还是不懂你的意思，为什么这件事不可思议？”
“拉莫斯先生。这件如此奇怪的难解案子，居然就这么顺利地破案了，这到底是为什么？”洁问道。
可是拉莫斯没有回答。洁等了一会儿，最终接着说道：“那是因为芮娜丝开枪击伤了洛贝特，对不对？而且是用杀死弗朗哥的点三八口径左轮手枪。”
“嗯。”拉莫斯应道。过了一会儿才又说道：“是的。”
“让人感到意外的是，明知道你们的下一个搜查地点一定是弗朗哥的办公室，芮娜丝却还在那里待着。如果她待在别的地方，要逮捕她就会花很多时间。而且她手上还拿着杀死弗朗哥的手枪，竟还用那把枪向警察射击。”
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！