首先，的确不能幼稚地相信立法就等于被执行，但不相信便是另外一种幼稚。如果推动立法或者修法，本身就有它的价值，而其价值不光在于保护儿童。所谓的提高国家经济水平，人民生活水平得到本质改善，才能从根本上杜绝儿童乞讨。这是一个空的命题，它可以套用在被强拆甚至被强奸上，它需要不可预计的时间，有个不可执行的标准，一个空泛的愿望是不能用来解决现实问题的，更不能用于阻碍解决问题。
拐卖孩子一般有两个用途，一个是用于乞讨，一个是用于卖给其他需要孩子的家庭。后者至少可以基本保证孩子的生命生活，而且由于家庭稳定，寻找起来难度也相对小一点，属于不幸中的幸运，而前者是不幸中的不幸。
如果能立法禁止儿童乞讨并执行，就能从根本上杜绝前者的发生。如果说伤害到了自愿乞讨的儿童或者自愿带儿童乞讨的家庭，会导致饿死很多人，那就必须伤害到。任何法律的制定一定会伤害到利益群体，哪怕这个利益群体是弱势群体，否则我们无法进步，无法真正地保护弱势群体。
儿童乞讨的自由不应该被伸张，我们还有很多真正需要伸张的自由，如果该有的自由一个都没有得到，反而争取到了保证儿童可以自愿乞讨的自由，那就很悲哀。儿童不应该有乞讨的自由。儿童需要国家严格立法保护，而不是自由意志的第一照顾对象，否则大部分儿童都是自愿不上学的，自愿在外面混的。如果携带儿童乞讨永远合法，那么也将是政府不积极推进社会保障的一个借口。因为三百六十五行，你就算行行不行，你还能乞讨，带儿童乞讨明显收成更好。
所以，我认为禁止儿童乞讨，也许不能杜绝儿童被拐卖，但可以杜绝被拐卖儿童遭遇不幸，也可以迫使政府考虑更多的社会福利保障问题。
2011年2月11日
喜欢青春（2014）（平装版）请大家收藏：(m.75zw.com)青春（2014）（平装版）起舞中文更新速度全网最快。